واکنش نایب رئیس مرکز وکلای خراسان رضوی به تحرکات علیه مرکز وکلای قوه قضائیه

به گزارش مشهد فوری ،حمید رضا امیری‌ وکیل دادگستری و نایب رئیس مرکز وکلای قوه قضائیه استان خراسان رضوی متنی را به شرح زیر در اختیار این خبرگزاری قرار داده که به شرح زیر است:

برادر ، دوست و‌ همکار معزز جناب آقای حسن‌زاده
نایب رییس محترم هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان

مرقومه جنابعالی خطاب به رئیس محترم مرکز وکلا و کارشناسان قوه قضائیه را که در آستانه انتخابات اسکودا صادر و در آن با لحن ناروایی ایشان را متهم به کمر بستن به نابودی استقلال کانون‌ها نموده‌اید را ملاحظه کردم و از این که جنابعالی نه بعنوان احد از همکاران عضو آن کانون بلکه در جایگاه نایب رئیس کانون خراسان چنین ادبیاتی را به کار بردید که شان وکالت را مخدوش نماید خجل شدم.

ای کاش بعد از حدود دو دهه هجمه به وکلای مرکز از ناحیه همکاران‌مان در کانون‌ها، رویه انصاف را پیشه خود می‌فرمودید تا اینجانب نیز در مقام پاسخ به مطالب معنونه جنابعالی برنیایم و از جنابعالی انتظار می‌رود همانگونه که در بهره‌گیری از تاریخ به علت جهل یا ضرورت قافیه‌سازی، تصویب لایحه استقلال کانون‌ها از سوی مرحوم دکتر مصدق را به دوره استبداد رضاخانی استناد داده‌اید کمی تاریخ را ورق می‌زدید تا به این واقعیت برسید که رضاخان یازده سال پیش از تصویب لایحه مذکور از ایران گریخته بود.

لذا جایز نیست وکلای محترم کانون‌ها را با متون انتخاباتی و تبلیغاتی به مقابله با مرکز وکلای قوه قضائیه تهییج فرمایید زیرا تاریخ دروغ را نخواهد پذیرفت و در حقیقت تلاش‌های شبانه روزی دکترعلی بهادری جهرمی برای ارتقاء جایگاه وکلا، اتحاد و همدلی ایشان را درک نفرمودید که قطعا آثار آن در تاریخ ماندگار خواهد شد.

آنچه مخالف اتحاد وکلاست و استقلال ایشان را زیر سوال می‌برد رفتارهای ناصواب برخی هیئت مدیره‌های کانون‌ها در سعایت، سخن‌چینی و نمامی نسبت به مرکز نزد مسئولین قضایی است اما در عمل ملاحظه می‌شود وکلای عضو مرکز در دفاع از حقوق عامه با شجاعت و شهامت عمل نموده و می‌نمایند که مصداقی از آن را در رویکرد اخیر وکلای عضو کانون و عضو مرکز نسبت به نامه احد از مقامات قضایی استان البرز را ملاحظه کردیم و دیدیم که در سکوت کانونیان و دست روی دست گذاشتنشان (کما فی السابق) وکلای مرکز چه رویکردی داشتند.

رهنمودهای جناب بهادری برخلاف دیدگاه کانونی‌ها، تقابل نیست و این دیدگاه در کمتر از سه هفته قبل و در جلسه ویدئو کنفرانس سراسری کشور از طریق دانشگاه‌های پیام نور و با حضور روسا و نایب روسای هیات مدیره‌های مراکز استان‌ها به ترغیب و استمرار و ایجاد رابطه نزدیک‌تر و همدلی و اتحاد با اعضا هیات مدیره کانون‌ها بوده و در کمال تاسف و به عینه مشاهده می‌شود که باب مذاکره با مرکز وکلا را کسانی مسدود نمودند که با رفتارهایی شبیه جان بولتون مدام سعی در بر هم زدن اتحاد وکلای مرکز و کانون داشته و دارند و تلاش می‌کنند از این تقابل‌ها و توهین‌های مکرر به مرکز وکلای قوه قضائیه و انتشار مطالب خلاف واقع، برای خود و تشکل خویش اعتباری در اذهان تولید نمایند در حالی که تاریخ مصرف چنین رفتارهایی سپری شده است.

یکی از همین تقابل‌ها توسط رئیس کانون وکلای مرکز به عنوان یکی از رهبران این جبهه در جلسه افطاری با رئیس محترم قوه قضائیه بروز نمود که اعلام داشتند منبع معاش‌شان وکالت نیست و نیازی به وکالت و حق‌الوکاله ندارند اما با منطق صحیح احتمالاً تصدیق می فرمایید امروز دوران ارتقای صنفی وکلای کیف به دست است و به عبارتی دیگر کسانی که رزق خود را از طی طریق در دادگاه‌ها و کسب روزی حلال کسب می‌کنند بهتر می‌توانند راجع به کیفیت رفتارهای کانون در کسب استقلال واقعی و دلسوزی مدیران آن نهاد اظهار نظر نمایند نه مدیرانی که با کسب رای از دانشجویان سابق خویش و رای اولی‌هایی که اطلاعات صنفی کافی ندارند و با تشکیل محافل تشکلی بر خلاف آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلا زمام امور را به دست گرفته و اعتبار نهاد وکالت برای ایشان در درجه چندم اهمیت باشد و در معرفی خود ابتدا خود را عضو هیئت علمی و استاد دانشگاه معرفی نمایند و در نهایت برای خالی نبودن عریضه خود را وکیل نیز بنامند. وکیلی که معاشش وکالت نباشد هیچگاه درد وکلای حقیقی و جوان را در نمی یابد.

دوست عزیز مراقب باشید در این نزاع‌های صنفی که اخیراً با تحرکاتی در کانون مرکز و اسکودا آغاز شده عزت وکلا مخدوش نگردد و نام جنابعالی و همفکرانتان در میان کسانی که در دوره جمهوریت، به شیوه مستبدانه‌ای در مقابل اصلاح و تحول و تحرک ایستادند و نمی‌خواستند مشکلات این صنف را در حال برطرف شدن ببینند و اثرات مخرب رفتارشان کانونها را نیز مبتلا کرد ثبت نگردد.

159