چرا تسخیرکنندگان سفارت آمریکا، تسخیر سفارت انگلیس و عربستان را درست نمی‌دانند؟

به گزارش مشهد فوری ، حسین شیخ‌الاسلام با اشاره به اینکه در جریان تسخیر لانه جاسوسی با وجود آنکه محمدرضا پهلوی به کشور بازنگشت و گروگان‌های سفارت آمریکا نیز تحویل این کشور شد، اما بازهم پیروز ماجرا ما بودیم به خبرنگار مشهد فوری گفت: یکی از اهداف تسخیر لانه جاسوسی، پناه دادن محمدرضا پهلوی توسط آمریکا بود. دانشجویان با گروگان گرفتن اعضای سفارت خواستار بازگشت او به ایران بودند.

سفیر سابق ایران در سوریه تاکید کرد: ما نمی دانیم که آمریکا به چه دلیل شاه را از ایران برد، اما هر چه بود آمریکا در برنامه ریزی هایش شکست خورد چرا که شاه را از کشورش بیرون کرد و اینکه آمریکا به هدفش نرسید یعنی پیروزی ما.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا تسخیر لانه جاسوسی از نظر حقوق بین الملل اقدامی درست بوده یا خیر؟ گفت: هر انقلابی تا قبل از تشکیل دولت قوانین خود را دارد و پس از تشکیل دولت است که می بیند کدام کنوانسیون های بین المللی را می‌پذیرد یا نه، در حال حاضر آمریکا کنوانسیون های متعددی مثل برجام و محیط زیست را با وجود اینکه امضا کرده، نقض کرده است.

شیخ الاسلام ادامه داد: دو بند 51 و 52 حقوق بین الملل سازمان ملل متحد به دفاع پیشگیرانه و دفاع مشروع اختصاص دارد. برای مثال در دفاع پیشگیرانه آمریکا استدلال می کند که یک خانه تیمی در یک کشوری علیه امنیت آمریکا اقداماتی انجام می دهد، آمریکا طبق قوانین بین الملل به خود اجازه می دهد که به این کشور و به این خانه تیمی حمله نظامی کند. ما این استدلال را قبول نداریم. دفاع مشروع نیز مانند دفاع ملت ایران در برابر صدام و رژیم بعث بود. براساس این دو بند حقوق بین الملل اقدام ایران در تسخیر لانه جاسوسی اقدامی درست و منطقی بوده است.

وی در پاسخ به این سوال که اگر تسخیر سفارت آمریکا اقدامی شایسته و درست بوده، اما چرا تسخیر سفارت انگلیس و به خصوص عربستان در سال های اخیر بسیار نقد شده است، گفت: در زمان تسخیر سفارت آمریکا ما دولت مرکزی نداشتیم، اما در زمان تسخیر سفارت انگلیس و عربستان دولت مرکزی و منتخب مردم داریم، اینکه گروهی بدون توجه به دولت منتخب اقدامی انجام دهند، اشتباه است.

159