سیدیاسر جبرائیلی: اجرای استانداردهای FATF کمک به راهبرد آمریکاست

به گزارش مشهد فوری ، سیدیاسر جبرائیلی، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، روز گذشته و پس از طی فرآیند تصویب CFT در مجلس شورای اسلامی ، با خبرنگاران پاسخگوی سوالات مهمی درباره اظهارنظرهای اقتصادی- سیاسی برخی از نمایندگان و نزدیکان دولت درباره تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم و همچنین کلیت اجرای تمامی مقررات و مطالبات FATF بود.

وی در ابتدای سخنان خود در پاسخ به سوالیدرباره اظهارات محمدجواد ظریف درخصوص اینکه او و حسن روحانی تضمینی برای حل مشکلات کشور با پیوستن به FATF نمی‌دهند، ولی تضمین می‌کنند که نپیوستن به این کنوانسیون بهانه به دست آمریکایی‌ها می‌دهد، گفت: «اجازه بدهید به نوع دیگری پاسخگوی سوال شما باشم، شاید اتقان دقیقی در اذهان شکل بگیرد و موضوع قابل‌فهم‌تر بشود. بعضی دوستان و مخاطبان در روزهای اخیر از ما سوال کردند که آیا شما تضمین می‌دهید در صورت رعایت نکردن استانداردهای FATF اوضاع کشور و اقتصاد ما بدتر نشود؟ پاسخ این سوال روشن است. به‌واقع اگر مدیریت اقتصاد دست ما بود، حتما چنین تضمینی می‌دادیم، چراکه معتقدیم بسیاری از واضحات و اصول مسلم اداره اقتصاد هم‌اکنون رعایت نمی‌شود و تصمیمات دیگری در کشور گرفته می‌شود؛ تصمیماتی که بدون دخالت FATF وضعیت را دشوار و سخت می‌کند.»

جبرائیلی ادامه داد: «در مقابل اما باید بگوییم که نمی‌شود عده‌ای مدیریت اقتصاد را به عهده داشته باشند، همزمان هم کشور را زیر بار تعهدات مختلف بین‌المللی ببرند و بعد بگویند تضمینی هم نمی‌دهیم این مسیر اوضاع جامعه را بهبود بخشد، بنابراین باید از کسانی که این‌گونه سخن می‌گویند بپرسیم آیا شما مدیر شده‌اید که بهانه‌ها را از دست آمریکا بگیرید؟ واضح و مسلم است که بهانه تراشیدن برای آمریکا کاری ندارد و به سادگی می‌تواند این مسیر را ادامه دهد. اما در داخل مسئولان دولت تا کجا قرار است امتیاز بدهند و بهانه‌زدایی کنند؟ انتهای این مسیر بهانه‌زدایی را لااقل برای ملت بگویند و مشخص کنند تا کجا می‌خواهند ادامه دهند.

این پژوهشگر اقتصاد سیاسی در ادامه با ارائه توضیحی درخصوص اظهارات یکی از نمایندگان مجلس در جلسه روز گذشته گفت: «اینکه گفته‌اند در صورت تصویب نشدن این کنوانسیون پول نفت به کشور بازنمی‌گردد، یک ادعای بدون پشتوانه است. به عبارتی، تنها پشتوانه چنین ادعایی می‌توانست ارائه یک تضمین برای بازگشت پول نفت باشد که می‌گویند تضمین نمی‌دهیم. پس باید این سخن را در تناقض با اظهارات جناب ظریف دانست و پرسید که مردم کدام‌یک از این سخنان را باید بپذیرند؟ آن که می‌گوید CFT را نپذیریم پول نفت نمی‌آید یا آنکه می‌گوید تضمین نمی‌دهیم پول نفت بیاید؟»

سیدیاسر جبرائیلی در ادامه درخصوص راهبرد ایالات متحده در جریان خروج از برجام و اعمال تحریم‌های جدید همزمان با ایجاد زمینه برای پیوستن ایران به FATF بیان کرد: «یک نکته کاملا روشن است. راهبرد آمریکا این است که با تفکیک بخش تحریمی اقتصاد ایران از بخش غیرتحریمی، اولا به یک تقابل داخلی دامن بزند، ثانیا بخش غیرتحریمی را که عملا بخش مصرفی اقتصاد ایران است، تبدیل به بازار مصرف محصولات خارجی کند.»

این پژوهشگر اقتصاد سیاسی در توضیح اهداف آمریکا از تحریم‌های ایران افزود: «هدف آمریکا از تحریم‌ها این است که امنیت و صنعت ایران را فلج کند، وگرنه با بازگشت پول نفت و به مصرف رسیدن آن توسط بخش غیرفناورانه، غیرزیرساختی و غیرمولد هیچ مشکلی ندارد. اجرای استانداردهای FATF و امتداد دادن تحریم‌های آمریکا به داخل خاک کشور، کمک به این راهبرد آمریکاست.»

وی در پایان برای توضیحات بیشتر درخصوص رابطه تحریم‌های آمریکا و استانداردهای FATF اظهارداشت: «هدف نهایی FATF هم این است که طرف خارجی معامله با ایران یقین حاصل کند بخش تحریمی درون ایران از این معامله منتفع نخواهد شد، چراکه بیم دارد توسط آمریکا جریمه یا تحریم شود، لذا عملا از بخش امنیتی کشور (وزارت اطلاعات) و بخش دفاعی (وزارت دفاع) تا بخش فرهنگی (وزارت ارشاد) و... که در لیست SDN آمریکا قرار دارند، امکان معامله مستقیم یا غیرمستقیم با خارج را نخواهند داشت. نامه شماره ۶۲/۲۰۷/۱۸۰ بانک کشاورزی به شعب خود در تاریخ هشتم خرداد ۹۶ که ارائه خدمات ارزی به لیست SDN را ممنوع کرده، یکی از شواهد بزرگ این مدعاست که قطعا در دبیرخانه بانک‌های دیگر نیز مشابه آن وجود دارد.»

22