طرح پارلمان اصلاحات هنوز نیازمند چکش‌خوری جدی است

به گزارش مشهد فوری ، حجت‌الاسلام مصطفی درایتی در خصوص پارلمان اصلاحات، اظهارداشت: کلیت این طرح ممکن است اجمالا قابل دفاع باشد اما ابهامات زیادی وجود دارد و هنوز نیازمند چکش‌خوری جدی است.

وی افزود: اگرچه انگیزه‌های افرادی که این طرح را مطرح کرده و به صورت جدی دنبال می‌کنند، قابل توجه است و باید به آن اعتنا کرد اما این طرح باید تا زمان رسیدن به کارآمدی مدنظر یا عملکردی بهتر از شورای عالی، پخته‌تر شود و ابعاد زیادی از آن مورد توجه قرار بگیرد.

درایتی بیان کرد: هنوز طرح در حد اولیه است، به احزاب منتقل شده تا بررسی و نظرات خود را مطرح کرده و بررسی کنند که می‌تواند کارآمدی بیشتری داشته باشد، جایگاه آن کجاست و نیاز به شورای عالی هست یا نه. اینکه در زیرمجموعه شورای عالی یا بالاتر از آن قرار می‌گیرد. ابهاماتی نیز از نظر نوع کارکرد و عملکرد و همچنین اجرا و عملیاتی کردن آن وجود دارد که باید بررسی جدی صورت گیرد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: شورای عالی اصلاحات در دو مرحله با توجه به کاربردی که پیدا کرده، نقاط قوت و ضعف آن معلوم شده و ما زمانی باید چیزی را جایگزین کنیم که بتوانیم عملکردی بهتر یا نفوذ اجتماعی بالاتری را از جانب آن مطمئن شویم و تا این امر صورت نگرفته، طبیعتا تبدیل کردن آن از نظر سیاسی، ریسک بزرگی بوده که ممکن است به مجموعه جریان اصلاحات لطمه بزند زیرا در این طرح معلوم نیست که شورای عالی چه می‌شود و جایگاه رئیس دولت اصلاحات در این پارلمان چیست.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ادامه داد: نفوذ اجتماعی رئیس دولت اصلاحات شاید از بسیاری از اسامی که به عنوان احزاب، گروه‌ها و اصلاحات در کشور مطرح است، بیشتر باشد و این واقعیت قضیه است. با توجه به اعتمادی که مردم به ایشان دارند اگر هر مجموعه‌‎ای را تایید کنند، به آن اعتماد خواهند کرد و اگر قرار بر این است که جایگزینی در این قضیه پیدا شود، باید جایگاه این موارد و ساختارها معلوم شود.

وی اضافه کرد: در ابتدا پیشنهاد من این بود که ضعف‌ها جبران شده و بنای ساخته شده و تجربه شده خراب نشود. خراب کردن آسان بوده اما ساختن یک ساختار جدید ممکن است مشکل باشد. امیدواریم در بررسی‌هایی که انجام می‌شود، این ابهامات رفع شود، طرح مدنظر احزابی که نفوذ ملی بیشتری دارند، قرار گیرد، نفوذ اجتماعی خود را بهتر کند و روش‌های دموکراتیک بهتری را برای عملیاتی کردن روش‌ها و کار خود پیش ببرد.

درایتی خاطرنشان کرد: در شورای عالی یکی از ضعف‌های مطرح شده، این بود که به محض اینکه انتخابات تمام می‌شد، مسائل پیگیری نمی‌شد، شاید ضعف عمده در این زمینه باشد، ضعف‌های کوچک‌تری نیز مطرح بود که باید جبران می‌شد و قابل جبران هم بود. در صورت تشکیل پارلمان اصلاحات با 700 تا 800 نفر، برگزاری این جلسات از سراسر کشور مشکلاتی را در پیش دارد که ابعاد متعددی از آن باید مورد بررسی‌های جدی‌تری قرار گیرد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه احزاب جان‌دارتری که در اصلاحات هستند، چندان مدافع این روش نیستند، عنوان کرد: به این صورت نمی‌توان احزاب را تقویت کرد و سازوکارهای دیگری برای گسترش حزب لازم است. در شورای عالی تلاش شد تا هم از احزاب به صورت کامل استفاده شود و هم شخصیت‌های حقیقی در آن عضو باشند که افراد برجسته‌ای هستند و نظرات و صحبت‌های آن‌ها می‌تواند به نفوذ اجتماعی اصلاحات برای همگرایی‌شان کمک کند. اگر ضعف‌هایی هم وجود داشته، با پیشنهادات درستی که در شورا داده شده، قابل جبران بود.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت افزود: اگر یک مرتبه به سازوکاری ورود پیدا کنیم که مدیریت کردن آن کاری بسیار سخت و سنگین است، عملا به گونه‌ای دیگر شکل خواهد گرفت و زحمتی جدید و بیخود ایجاد خواهد شد اما اگر بنا بر عملیاتی شدن آن باشد، باید جایگاه شورای عالی و رئیس دولت اصلاحات روشن و سازوکاری تعیین شود که معلوم کند اگر قرار است پارلمان اصلاحات شکل بگیرد، وزن اجتماعی احزاب چیست.

وی ادامه داد: نمی‌توان احزاب را یکسان دید. یکسان دیدن حزبی که در کشور دارای جایگاه بوده و در مجلس نماینده، در تمام استان‌ها و بسیاری از شهرها شعبه دارد و اعضای آن مشخص بوده و کنگره‌های آن درست برگزار می‌شود با تشکیلاتی که برخلاف این وضع است، خلاف عدالت است. اینگونه نیست که پارلمان اصلاحات لزوما منجر به تقویت حزب می‌شود بلکه ممکن است احزاب بزرگی را تضعیف کند. این مشکلاتی است که باید راهکاری برای آن‌ها فراهم شود تا رغبت ایجاد کند و احزابی که موثر هستند نیز حتما باید حضور جدی داشته باشند.

درایتی گفت: من چنین برداشتی ندارم که با پارلمان اصلاحات، اختلافات بین اصلاح‌طلبان محدودتر می‌شود یا آن‌ها را فعال‌تر می‌کند. احزاب باید خودشان با ایجاد تشکیلات درونی خود، کمیته‌ها، نقش جدی و کنش سیاسی خود و ابراز نظراتی که می‌کنند، بتوانند جامعه را نسبت به حرف‌های خود حساس کرده و ایجاد گرایش کنند و در آنجاست که می‌توانند حزب باشند. اول باید به این ابهامات رسیدگی و همچنین بررسی شود که آیا می‌توان از پارلمان اصلاحات، انتظار کارکردی بهتر از وضعیت فعلی داشت.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: در جلسه شورای هماهنگی نظراتی داده شده و جمع‌بندی‌هایی نیز صورت گرفته است. بسیاری از احزاب نظرات خود را در رابطه با این طرح مطرح و در برخی نیز به این ابهامات اشاره کرده‌اند. طبیعتا باید مجددا جمع‌بندی شود که ببینند در مجموع می‌توانند این طرح را به پختگی برسانند تا همه احزاب احساس کنند که فعال بودن آن‌ها در این مجموعه می‌تواند کمک کرده و نقش آن‌ها را بیشتر کند، اگر این اتفاق بیفتد خوب است اما اگر قرار باشد که این اتفاق رخ ندهد، تنها کار اضافه‌ای را برای خود ایجاد می‌کنیم در حالی که حاصل و نتیجه آن ممکن است چندان خوب نباشد.

159